EAVE

人民日报怒批《庆余年》点播服务:视频网站套路层出不穷,吃相太难看

人民日报客户端发文称,视频网站套路层出不穷,吃相太丑陋。文章称, 影视剧制作需求资金投入,视频网站经过会员购买、广告售卖等方法获利本无可厚非。但关于许多凯发k8官网下载VIP用户而言,购买会员便是为了可以提早看到更多内容,两边构成了消费契约,顾客的权益理应得到维护。而VIP之外设置VVIP,额定掏钱才干享用超前点播,视频网站是在制作焦虑诱发用户消费。在此前购买VIP的协议中是否有这个约好?假如没有标明,这种额定收费的行为,实践是对顾客权益的侵略。

以下为全文:

视频网站不安分的手再一次伸向用户口袋。

据报道,针对当时的热剧《庆余年》,有视频网站推出VIP超前点播服务,在VIP抢先看6集的基础上,会员再交50元可在更新时多看6集。这番操作登时惹恼了不少用户。

影视剧制作需求资金投入,视频网站经过会员购买、广告售卖等方法获利本无可厚非。但关于许多VIP用户而言,购买会员便是为了可以提早看到更多内容,两边构成了消费契约,顾客的权益理应得到维护。而VIP之外设置VVIP,额定掏钱才干享用超前点播,视频网站是在制作焦虑诱发用户消费。在此前购买VIP的协议中是否有这个约好?假如没有标明,这种额定收费的行为,实践是对顾客权益的侵略。

VIP“专属广告”的质疑已沸反盈天,一些视频网站为何还勇于轻视用户权益?为何一而再再而三地玩套路?面临言论质疑面不改色?究其因,在此类消费的权益维护是否存在缝隙,值得社会各界和有关方面重视。

面临“不守规则”的视频网站,除了靠用户用脚投票,是否应依法依规进行办理?多年来,视频网站阅历了“粗野”成长的发展阶段,付费形式也逐渐被用户所承受。但一些网站便因而抱着涸泽而渔、焚林而猎的心态来运作,久而久之销毁的恐怕不只是网站出路,还会连累付费形式。

对待用户短少最少的尊重,这样的视频网站不能惯。完善权益维护,让侵权者付出代价才是治本之策。